カテゴリ・トーク:キャラクターを表すカードのテンプレート

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
 
(2人の利用者による、間の3版が非表示)
17行: 17行:
 
::ご意見ありがとうございます。私個人としては、ブラーさんの意見に賛成です。言われてみれば確かに「フレイバー的な意味で求められる項目」であり、公式フォーマットで使用できないカードも含める方が理に適っていると思います。
 
::ご意見ありがとうございます。私個人としては、ブラーさんの意見に賛成です。言われてみれば確かに「フレイバー的な意味で求められる項目」であり、公式フォーマットで使用できないカードも含める方が理に適っていると思います。
 
::お二方とも1を含めることでは共通しているようですので、しばらく待って他に意見がなければ、暫定的に1を含めてページを作成しようと考えています。具体的には、テヨ、ダブリエル、フレイアリーズがこれに該当します。--[[利用者:AE|AE]] 2021年9月3日 (金) 23:58 (JST)
 
::お二方とも1を含めることでは共通しているようですので、しばらく待って他に意見がなければ、暫定的に1を含めてページを作成しようと考えています。具体的には、テヨ、ダブリエル、フレイアリーズがこれに該当します。--[[利用者:AE|AE]] 2021年9月3日 (金) 23:58 (JST)
 +
 +
:::テヨなどのテンプレートを作成しました。引き続き意見を募りたいと思います。--[[利用者:AE|AE]] 2021年9月10日 (金) 02:12 (JST)
 +
 +
:フレイバーの繋がりを知るためのテンプレートだと思うので1~5どれも入れてよいと思います。ただ1~3は定型のカードですが、4~5は[[定形外のマジックのカード]]であり、個人的に線引きはそのラインかなあと思います。--[[利用者:Palmatumn|Palmatumn]] 2021年9月10日 (金) 14:54 (JST)
 +
 +
::ご意見ありがとうございます。2と3を含めることについては異論がないようなので、しばらく待って他に意見がなければ、ウルザのテンプレートを作成するなどの変更を行いたいと思います。4と5についてですが、Magic Online Vanguardは伝説のクリーチャーのヴァンガード版(キャラクターとして扱える)と、普通のクリーチャーのヴァンガード版(キャラクターとして扱えない)が混在しているのが個人的に気になるところです。
 +
::また、R&D Playtest cards([[Tibalt the Chaotic]]と[[Kaya, Ghost Haunter]])についてはどうするべきでしょうか?個人的には2や3に類するものだと思うので、含めてよいと考えていますが、これについても意見を伺いたいです。--[[利用者:AE|AE]] 2021年9月24日 (金) 14:07 (JST)
 +
 +
:::[[アカデミーの頭、ウルザ/Urza, Academy Headmaster]]、[[Chandra, Gremlin Wrangler]]、[[Tibalt the Chaotic]]、[[Kaya, Ghost Haunter]]についてテンプレートを編集しました。他に見落としがあればお伝えください。--[[利用者:AE|AE]] 2021年10月9日 (土) 23:38 (JST)

2021年10月9日 (土) 23:38時点における最新版

このテンプレートですが、今までは黒枠のカードのみ記載されてきました。しかしこのたびJumpstart: Historic Horizonsが発売されたので、どこまで含めるべきか一度議論にかけたいと思います。具体的には、以下のようなものが議論の対象になると思います。

  1. Arena限定カード(潮の憤怒、キオーラ/Kiora, the Tide's Furyなど)
  2. 銀枠セットのカード(アカデミーの頭、ウルザ/Urza, Academy Headmasterなど)
  3. 公式フォーマットで使用できないカード(Chandra, Gremlin Wranglerなど)
  4. ヴァンガードMirriなど)
  5. Magic Online VanguardMomir Vig, Simic Visionary Avatarなど)

ご意見お待ちしております。--AE 2021年8月30日 (月) 10:52 (JST)

デッキ構築のためのデータベースとしてここを利用されるユーザーのことを考えると、競技的な公式フォーマットで使用できるか否かで分けるのはどうでしょうか。すなわち、Arena限定カードは公式フォーマットとして認定されている(参考リンク)ヒストリックで使用可能なので記載し、他の4例はカジュアルフォーマット用なので記載しないというものです。ただしそれでも紙でのフォーマットでは使えないため、誤解を招かないよう(Arena限定)のような注釈をつけるべきだと思います。
いちArenaプレイヤーとしての意見ですが、他の方の意見もお待ちしています。--Yoidome 2021年8月30日 (月) 22:58 (JST)
フレイバー的な意味で求められる項目だと思うので、テーブルトップリーガルカードと区別できるようにした上で1.から4.まで入れてしまっていいのでは無いかと思います。--ブラー 2021年9月1日 (水) 19:41 (JST)
ご意見ありがとうございます。私個人としては、ブラーさんの意見に賛成です。言われてみれば確かに「フレイバー的な意味で求められる項目」であり、公式フォーマットで使用できないカードも含める方が理に適っていると思います。
お二方とも1を含めることでは共通しているようですので、しばらく待って他に意見がなければ、暫定的に1を含めてページを作成しようと考えています。具体的には、テヨ、ダブリエル、フレイアリーズがこれに該当します。--AE 2021年9月3日 (金) 23:58 (JST)
テヨなどのテンプレートを作成しました。引き続き意見を募りたいと思います。--AE 2021年9月10日 (金) 02:12 (JST)
フレイバーの繋がりを知るためのテンプレートだと思うので1~5どれも入れてよいと思います。ただ1~3は定型のカードですが、4~5は定形外のマジックのカードであり、個人的に線引きはそのラインかなあと思います。--Palmatumn 2021年9月10日 (金) 14:54 (JST)
ご意見ありがとうございます。2と3を含めることについては異論がないようなので、しばらく待って他に意見がなければ、ウルザのテンプレートを作成するなどの変更を行いたいと思います。4と5についてですが、Magic Online Vanguardは伝説のクリーチャーのヴァンガード版(キャラクターとして扱える)と、普通のクリーチャーのヴァンガード版(キャラクターとして扱えない)が混在しているのが個人的に気になるところです。
また、R&D Playtest cards(Tibalt the ChaoticKaya, Ghost Haunter)についてはどうするべきでしょうか?個人的には2や3に類するものだと思うので、含めてよいと考えていますが、これについても意見を伺いたいです。--AE 2021年9月24日 (金) 14:07 (JST)
アカデミーの頭、ウルザ/Urza, Academy HeadmasterChandra, Gremlin WranglerTibalt the ChaoticKaya, Ghost Haunterについてテンプレートを編集しました。他に見落としがあればお伝えください。--AE 2021年10月9日 (土) 23:38 (JST)
MOBILE