微小術師/Micromancer
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
細 |
|||
| 3行： | 3行： | ||
[[戦場に出た]]とき、[[マナ総量]]が1ちょうどの[[インスタント]]・[[ソーサリー]]を[[サーチ]]できる[[人間]]・[[ウィザード]]。 | [[戦場に出た]]とき、[[マナ総量]]が1ちょうどの[[インスタント]]・[[ソーサリー]]を[[サーチ]]できる[[人間]]・[[ウィザード]]。 | ||
| − | 単純に[[カード・アドバンテージ]]の面で考えれば[[キャントリップ]]と同等であり、[[デッキ]][[構築]]次第でそれよりもはるかに高い対応力を発揮する。[[効果]]は小さいが[[軽い]]純粋な1[[マナ]]のカードに加え、[[キッカー]]持ちや[[マナ・コストにXを含むカード一覧|マナ・コストにXを含むカード]] | + | 単純に[[カード・アドバンテージ]]の面で考えれば[[キャントリップ]]と同等であり、[[デッキ]][[構築]]次第でそれよりもはるかに高い対応力を発揮する。[[効果]]は小さいが[[軽い]]純粋な1[[マナ]]のカードに加え、[[キッカー]]持ちや[[マナ・コストにXを含むカード一覧|マナ・コストにXを含むカード]]を探してより大きな効果を狙うことも可能である。現環境では[[不憫な悲哀の行進/March of Wretched Sorrow]]や[[夜を照らす/Light Up the Night]]といった優秀なX呪文が同居しており、これらを引き込めば後半戦で大きな一撃を可能になる。 |
[[リミテッド]]では、各[[色]]の[[コモン]]・[[アンコモン]]に1[[マナ]]の[[インスタント]]・[[ソーサリー]]が存在し、いずれも優秀なため非常に使い勝手が良い。（ただし、[[白]]はアンコモンのみ） | [[リミテッド]]では、各[[色]]の[[コモン]]・[[アンコモン]]に1[[マナ]]の[[インスタント]]・[[ソーサリー]]が存在し、いずれも優秀なため非常に使い勝手が良い。（ただし、[[白]]はアンコモンのみ） | ||
2022年10月1日 (土) 20:02時点における版
Micromancer / 微小術師 (３)(青)
クリーチャー — 人間(Human) ウィザード(Wizard)
クリーチャー — 人間(Human) ウィザード(Wizard)
微小術師が戦場に出たとき、あなたは「あなたのライブラリーからマナ総量が１でありインスタントやソーサリーであるカード１枚を探し、公開し、あなたの手札に加える。その後、ライブラリーを切り直す。」を選んでもよい。
3/3戦場に出たとき、マナ総量が1ちょうどのインスタント・ソーサリーをサーチできる人間・ウィザード。
単純にカード・アドバンテージの面で考えればキャントリップと同等であり、デッキ構築次第でそれよりもはるかに高い対応力を発揮する。効果は小さいが軽い純粋な1マナのカードに加え、キッカー持ちやマナ・コストにXを含むカードを探してより大きな効果を狙うことも可能である。現環境では不憫な悲哀の行進/March of Wretched Sorrowや夜を照らす/Light Up the Nightといった優秀なX呪文が同居しており、これらを引き込めば後半戦で大きな一撃を可能になる。
リミテッドでは、各色のコモン・アンコモンに1マナのインスタント・ソーサリーが存在し、いずれも優秀なため非常に使い勝手が良い。（ただし、白はアンコモンのみ）
構築の観点では4マナとやや重めな点が気になるため、特定のインスタント・ソーサリーに重きを置くデッキや、クリーチャーによるサーチであることを活かした構成で採用したい。
- エターナルでは呪文探求者/Spellseekerが比較対象となる。パワー/タフネスこそこちらの方が大きいものの、これらのカードが採用される主目的がサーチであることを考えると目立った優位点とは言えず、肝心のサーチ性能は自身の軽さを含め負けている。シングルトンの統率者戦ならば構築次第では2枚目の呪文探求者として採用される可能性はあるか。
- 団結のドミナリアシーズンのWPNプロモパックに封入されている、ダークフレーム版プロモーション・カードのひとつに選ばれている（カード画像）。
関連カード
- 団結のドミナリアの対応カード一覧
