エルフの見張り番/Elvish Lookout
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(トーク) |
Pepperskitter (トーク | 投稿記録) 細 |
||
| 1行： | 1行： | ||
{{#card:Elvish Lookout}} | {{#card:Elvish Lookout}} | ||
| − | + | 超[[小型クリーチャー|小型]]の[[アンタッチャブル]]。 | |
アンタッチャブルがデメリットとなる場合の好例と言えるのではないだろうか。 | アンタッチャブルがデメリットとなる場合の好例と言えるのではないだろうか。 | ||
| − | + | 他のアンタッチャブルな[[クリーチャー]]と同様に、確かに[[単体除去]]を受け付けず、[[除去]]されにくくはなっている。 | |
| − | しかし、たかだか1/ | + | しかし、たかだか1/1のクリーチャーくらい、除去できなくても[[対戦相手]]はほとんど困らない。 |
きっと除去の標的を、周りにいる1/1より大きなクリーチャーに変えるだけだろう。 | きっと除去の標的を、周りにいる1/1より大きなクリーチャーに変えるだけだろう。 | ||
| − | しかも、1/ | + | しかも、1/1では[[戦闘]]でほとんど役に立たない。 |
| − | せっかく[[パンプアップ]] | + | せっかく[[パンプアップ]]の得意な[[緑]]なのに、[[巨大化/Giant Growth]]で[[強化]]してやることも出来ない。 |
これではもはや、安全に使える[[チャンプブロック|チャンプブロッカー]]でしかない。 | これではもはや、安全に使える[[チャンプブロック|チャンプブロッカー]]でしかない。 | ||
| − | + | このように、アンタッチャブルなら相手が除去したくなるような[[サイズ]]だったり、特別な[[能力]]を持っていてほしいわけである。 | |
（[[ブラストダーム/Blastoderm]]や[[水晶スリヴァー/Crystalline Sliver]]などがよい例だろうか。） | （[[ブラストダーム/Blastoderm]]や[[水晶スリヴァー/Crystalline Sliver]]などがよい例だろうか。） | ||
[[全体強化]]などによって補助することも出来なくはないが、これのためにそこまでするかというと…。 | [[全体強化]]などによって補助することも出来なくはないが、これのためにそこまでするかというと…。 | ||
*[[敏捷なマングース/Nimble Mongoose]]の[[下位互換]]。 | *[[敏捷なマングース/Nimble Mongoose]]の[[下位互換]]。 | ||
| − | *[[柳のエルフ/Willow Elf]] | + | *[[柳のエルフ/Willow Elf]]と比べても、[[単体強化]]カードの多い緑だけに劣る場合が多い。 |
==参考== | ==参考== | ||
| − | *[[ | + | *[[カード個別評価：ウルザズ・デスティニー]] - [[コモン]] |
2008年7月9日 (水) 01:03時点における版
超小型のアンタッチャブル。 アンタッチャブルがデメリットとなる場合の好例と言えるのではないだろうか。
他のアンタッチャブルなクリーチャーと同様に、確かに単体除去を受け付けず、除去されにくくはなっている。 しかし、たかだか1/1のクリーチャーくらい、除去できなくても対戦相手はほとんど困らない。 きっと除去の標的を、周りにいる1/1より大きなクリーチャーに変えるだけだろう。 しかも、1/1では戦闘でほとんど役に立たない。 せっかくパンプアップの得意な緑なのに、巨大化/Giant Growthで強化してやることも出来ない。 これではもはや、安全に使えるチャンプブロッカーでしかない。
このように、アンタッチャブルなら相手が除去したくなるようなサイズだったり、特別な能力を持っていてほしいわけである。 （ブラストダーム/Blastodermや水晶スリヴァー/Crystalline Sliverなどがよい例だろうか。） 全体強化などによって補助することも出来なくはないが、これのためにそこまでするかというと…。
- 敏捷なマングース/Nimble Mongooseの下位互換。
- 柳のエルフ/Willow Elfと比べても、単体強化カードの多い緑だけに劣る場合が多い。
