人喰い植物/Carnivorous Plant

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
(参考)
6行: 6行:
 
大海蛇は相手に[[島]]が無ければ攻撃できないので、こちらが[[青]]を選ばなければほとんど無敵の壁といえた。
 
大海蛇は相手に[[島]]が無ければ攻撃できないので、こちらが[[青]]を選ばなければほとんど無敵の壁といえた。
 
しかもこれは[[コモン]]で出現率も高く、環境全体が停滞気味になりやすかった。
 
しかもこれは[[コモン]]で出現率も高く、環境全体が停滞気味になりやすかった。
*[[Masters Edition]]単体、[[第10版]]とあわせての[[リミテッド]]でも似たような物でこれを一方的に倒せる地上クリーチャーは[[シー・モンスター/Sea Monster]]と[[Shambling Strider]]しか存在しない。
+
*[[Masters Edition]]単体、[[第10版]]とあわせての[[リミテッド]]でも似たような物で、これを一方的に倒せるコモン地上クリーチャーは[[シー・モンスター/Sea Monster]]と[[Shambling Strider]]、そして[[パンプアップ]]持ちの[[Order of Leitbur]]と[[Order of the Ebon Hand]]のみである。Masters Editionでは人喰い植物は[[アンコモン]]になったため、それほど出現率が高くないのが救い。
ただしMasters Editionでは人喰い植物は[[アンコモン]]になったため出現率が高くないのが救い。
+
  
 
*同時期に、同じ[[マナ・コスト]]、同じ[[P/T]]、そして同じく1つのデメリットを持つ[[アーナム・ジン/Erhnam Djinn]]という[[カード]]が存在した。あちらは[[構築]]環境のエースとして君臨したが、こちらはいわゆる[[リミテッド]]専用要員。
 
*同時期に、同じ[[マナ・コスト]]、同じ[[P/T]]、そして同じく1つのデメリットを持つ[[アーナム・ジン/Erhnam Djinn]]という[[カード]]が存在した。あちらは[[構築]]環境のエースとして君臨したが、こちらはいわゆる[[リミテッド]]専用要員。

2008年6月9日 (月) 13:46時点における版


Carnivorous Plant / 人喰い植物 (3)(緑)
クリーチャー — 植物(Plant) 壁(Wall)

防衛

4/5

非常に強力な。 もちろん攻撃には使えないわけだが、にしてこのパワーは尋常ではなく、第4版でのシールド戦で猛威を振るっていた。 第4版では、これを一方的に倒せるコモン地上クリーチャー大海蛇/Sea Serpentしか存在しなかったのが大問題。 大海蛇は相手にが無ければ攻撃できないので、こちらがを選ばなければほとんど無敵の壁といえた。 しかもこれはコモンで出現率も高く、環境全体が停滞気味になりやすかった。

  • 同時期に、同じマナ・コスト、同じP/T、そして同じく1つのデメリットを持つアーナム・ジン/Erhnam Djinnというカードが存在した。あちらは構築環境のエースとして君臨したが、こちらはいわゆるリミテッド専用要員。
  • 第4版当時は防衛のルールが無く、代わりに「壁は攻撃に参加できない」というルールがあったが、そのことがテキストとして明記されていなかったために、これが壁であることを忘れて(もしくは見落として)攻撃に参加させる人が結構いた。

さらに対戦相手も同じく勘違いすることが多く、そのまま普通に殴り殺してしまうこともあった。

    • 初心者の場合、そもそも上のルール自体を知らない人がいた。
    • このことを教訓に、壁には注釈文が入るようになった。
    • カード名が「〜の壁/Wall of 〜」でないことも、壁であることを見落とす要因の1つであったかもしれない。

第4版の時点で、壁でありながらカード名に「Wall」を含まないカードは、他にわずか4種。第4版の中では、人喰い植物が唯一であった。

参考

MOBILE