石鍛冶の傑作/Stoneforge Masterwork

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
1行: 1行:
 
{{#card:Stoneforge Masterwork}}
 
{{#card:Stoneforge Masterwork}}
  
[[装備]]している[[クリーチャー]]と共通する[[クリーチャー・タイプ]]を持つクリーチャーの数だけ[[P/T修整]]を与える[[装備品]]。
+
[[装備]]している[[クリーチャー]]と共通する[[クリーチャー・タイプ]]を持つクリーチャーの数だけ[[P/T]][[修整]]を与える[[装備品]]。
  
クリーチャーを展開して初めて本領を発揮するカードだが、[[装備コスト]]との兼ね合いがネック。[[全体除去]]1枚で容易に対処されることもあり、[[構築]]での採用は厳しい。
+
少々クセが強いものの、しかるべき[[デッキ]]、例えば[[部族 (俗称)|部族]]デッキや[[トークン]]・デッキで使うと驚異的な爆発力を見せる。一方、クリーチャーを[[展開]]して初めて本領を発揮するカードであるため、丁寧に[[除去]]で対処されると非常に苦しい。[[ゲートウォッチの誓い]]にて同時に複数の[[全体除去]]が登場したのが特に逆風。
  
[[ゲートウォッチの誓い]]環境での[[リミテッド]]では[[エルドラージ]][[同盟者]]の両陣営で役立つ。[[アーティファクト]]が比較的割られづらい環境であることも追い風。[[クリーチャー化]]した[[土地]]など、[[エレメンタル]]を参照するのも一手。
+
[[リミテッド]]では、[[回避能力]]持ちなどの[[サイズ]]を少し底上げしてやるだけでも強いのだが、[[戦乱のゼンディカー・ブロック]]は比較的低速でありトークンが大量発生する[[環境]]なのでそれ以上の活躍も狙いやすい。[[同盟者]]側でも(フレイバー的には奇妙だが)[[エルドラージ]]側でも役に立つ。[[アーティファクト]]が比較的[[割る|割ら]]れづらい環境であることも追い風。[[クリーチャー化]]した[[土地]]など、[[エレメンタル]]を参照するのも一手。
 
+
*自分自身はカウントしないため、装備したクリーチャーしかいない場合は[[修整]]は得られない。
+
  
 +
*「クリーチャー・タイプが共通する他のクリーチャー1体」を数える。
 +
**装備したクリーチャー自身はカウントしないため、他にクリーチャーがいない場合は修整は得られない。
 +
**複数のクリーチャー・タイプを持ち合わせている場合、1つでも共通していれば1体と数えるし、逆に複数共通していても1体としか数えない。
 +
*[[ヴァルショクの鉄球/Vulshok Morningstar]]と比べれば、+2/+2以上を狙えれば[[コスト・パフォーマンス]]的には十分と言えるか。
  
 
==参考==
 
==参考==
 
*[[カード個別評価:ゲートウォッチの誓い]] - [[レア]]
 
*[[カード個別評価:ゲートウォッチの誓い]] - [[レア]]

2016年2月28日 (日) 18:24時点における版


Stoneforge Masterwork / 石鍛冶の傑作 (1)
アーティファクト — 装備品(Equipment)

装備しているクリーチャーは、あなたがコントロールする、それと共通のクリーチャー・タイプを持つ他のクリーチャー1体につき+1/+1の修整を受ける。
装備(2)


装備しているクリーチャーと共通するクリーチャー・タイプを持つクリーチャーの数だけP/T修整を与える装備品

少々クセが強いものの、しかるべきデッキ、例えば部族デッキやトークン・デッキで使うと驚異的な爆発力を見せる。一方、クリーチャーを展開して初めて本領を発揮するカードであるため、丁寧に除去で対処されると非常に苦しい。ゲートウォッチの誓いにて同時に複数の全体除去が登場したのが特に逆風。

リミテッドでは、回避能力持ちなどのサイズを少し底上げしてやるだけでも強いのだが、戦乱のゼンディカー・ブロックは比較的低速でありトークンが大量発生する環境なのでそれ以上の活躍も狙いやすい。同盟者側でも(フレイバー的には奇妙だが)エルドラージ側でも役に立つ。アーティファクトが比較的割られづらい環境であることも追い風。クリーチャー化した土地など、エレメンタルを参照するのも一手。

  • 「クリーチャー・タイプが共通する他のクリーチャー1体」を数える。
    • 装備したクリーチャー自身はカウントしないため、他にクリーチャーがいない場合は修整は得られない。
    • 複数のクリーチャー・タイプを持ち合わせている場合、1つでも共通していれば1体と数えるし、逆に複数共通していても1体としか数えない。
  • ヴァルショクの鉄球/Vulshok Morningstarと比べれば、+2/+2以上を狙えればコスト・パフォーマンス的には十分と言えるか。

参考

MOBILE