Wood Elemental
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(トーク) |
|||
| 20行： | 20行： | ||
==参考== | ==参考== | ||
| − | * | + | *[http://braingeyser.at.infoseek.co.jp/04/0217.html#11 18,000 Words: The 100 Worst Magic Cards of All Time (20-1)] 第11位(Braingeyser) |
*[[カード個別評価：オールドエキスパンション]] | *[[カード個別評価：オールドエキスパンション]] | ||
| + | |||
| + | [[Category:レジェンドの再録禁止カード]] | ||
2008年6月25日 (水) 23:29時点における版
Wood Elemental (３)(緑)
クリーチャー — エレメンタル(Elemental)
クリーチャー — エレメンタル(Elemental)
Wood Elementalが戦場に出るに際し、好きな数のアンタップ状態の森(Forest)を生け贄に捧げる。
Wood Elementalのパワーとタフネスはそれぞれ、それが戦場に出るに際し生け贄に捧げられた森の数に等しい。
巨大になる可能性を秘めているものの、現実問題として極めて弱いと言わざるを得ないクリーチャー。
P/Tは『場に出るに際し、アンタップ状態の森をX個生け贄に』した結果、X/X。 つまり、普通に出すと当然の如く即死するので森を生け贄に捧げる事は必須となる。 生け贄に使う森からも出せるはずのマナまで考えると、実質的なマナ・コストは『(X)(3)(緑)』といえる。 すなわち、5マナが使える状態で1/1、10マナ使えて6/6。 何かがおかしい。
出てしまえば後は能力もないただのバニラを、マナ基盤を失ってまで出す価値はまったくない。 カード・プールの狭かった当時でさえ、素直に大地の怒り/Force of Natureを使えばいいと見向きもされなかった。
しかしながらさまようもの/Wandering Ones同様「弱すぎるクリーチャー」であるゆえに、インターネット上の一部では「ウッディ先生」「ウッド様」と慕われている。
- 単純に強化すると菌類の精霊/Fungus Elementalやクラキリン/Krakilin。
生け贄の条件を色々緩和すると血塗られしもの、死祭/Shimatsu the Bloodcloaked。 それらもトーナメントレベルでは全く使われていないカードである。
- 歴代最悪のクリーチャーであるという意見すらある。（下記参照。11位はクリーチャーとしての最上位（最下位？））
