吸臓鬼/Eviscerator
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
細 |
|||
| 8行： | 8行： | ||
*[[沼の精霊/Bog Elemental]]よりはマシかもしれない。 | *[[沼の精霊/Bog Elemental]]よりはマシかもしれない。 | ||
| + | *この[[マナ・コスト]]で白に対する[[プロテクション]]を持ち、さらに[[デメリット]]なしというと[[マラキールの血魔女/Malakir Bloodwitch]]の登場を待たねばならなかった。 | ||
==参考== | ==参考== | ||
*[[カード個別評価：ウルザズ・レガシー]] - [[レア]] | *[[カード個別評価：ウルザズ・レガシー]] - [[レア]] | ||
2009年12月26日 (土) 17:05時点における版
Eviscerator / 吸臓鬼 (３)(黒)(黒)
クリーチャー — ファイレクシアン(Phyrexian) ホラー(Horror)
クリーチャー — ファイレクシアン(Phyrexian) ホラー(Horror)
プロテクション（白）
吸臓鬼が戦場に出たとき、あなたは５点のライフを失う。
デメリット持ちの大型クリーチャー。イーサンの影/Ihsan's Shadeのマナ・コストが軽くなった代わりに5点のライフを失うデメリットが付いてくる。
剣を鍬に/Swords to Plowsharesのあった時代とは違い、プロテクション(白)のメリットは薄い。ライフを失うというスーサイド要素と、除去され難いという安定の為の要素が混在しており、デッキに入れづらい。
白対策としてみても、白ウィニー相手には5マナは重すぎ、その時点での5ライフはまさに自殺行為であろう。なら白コントロール相手ならどうかというと、白にはお得意の全体除去があるのでプロテクションが活かしきれるかどうかは怪しい。
- 沼の精霊/Bog Elementalよりはマシかもしれない。
- このマナ・コストで白に対するプロテクションを持ち、さらにデメリットなしというとマラキールの血魔女/Malakir Bloodwitchの登場を待たねばならなかった。
