Nameless Race
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| 7行： | 7行： | ||
このような点を考えると、同じ4マナでも白対策クリーチャーとしては[[無法の騎士/Marauding Knight]]等の方が優れているようである。 | このような点を考えると、同じ4マナでも白対策クリーチャーとしては[[無法の騎士/Marauding Knight]]等の方が優れているようである。 | ||
| + | *[[絵描きの召使い/Painter's Servant]]は良い相方。白を指定してやれば、色の制約を気にする必要はなくなる。 | ||
*[[アーティファクト・クリーチャー]]を含め、[[クリーチャー・タイプ]]を持たない唯一のクリーチャー・カードである（[[統率者2013]]現在）。 | *[[アーティファクト・クリーチャー]]を含め、[[クリーチャー・タイプ]]を持たない唯一のクリーチャー・カードである（[[統率者2013]]現在）。 | ||
**以前は「名も無き種族/Nameless Race」というクリーチャー・タイプを持っていたが、[[2007年9月サブタイプ変更|2007年9月の改訂]]に伴って、その名前「名も無き種族」が示す通り、クリーチャー・タイプをひとつも持たなくなった。改訂によって[[サブタイプ]]を全て失うという逆行的な処置を受けたのはこれだけだが、カードのフレイバーはうまく表現されていると言える。 | **以前は「名も無き種族/Nameless Race」というクリーチャー・タイプを持っていたが、[[2007年9月サブタイプ変更|2007年9月の改訂]]に伴って、その名前「名も無き種族」が示す通り、クリーチャー・タイプをひとつも持たなくなった。改訂によって[[サブタイプ]]を全て失うという逆行的な処置を受けたのはこれだけだが、カードのフレイバーはうまく表現されていると言える。 | ||
2014年2月27日 (木) 00:00時点における版
黒の白対策カード。トランプル持ちでかつ大型になれる可能性があるので、条件さえ揃えばかなり強いクリーチャー。ライフを支払うくらいのハンデは、黒なら覚悟の上だろう。
問題は、支払えるライフ（すなわちこいつの最大サイズ）が、対戦相手がコントロールしている白のトークンでないパーマネントと、その墓地にある白のカードの枚数の合計に制限されること。対戦相手が大量に白のカードを使っていない限り、こいつはまったく大きくなれない。そういう意味で、白単色デッキ相手ならともかく、タッチレベルで白を使っているデッキには何の役にも立たない。その白単相手でも、マナやライフの消費量から考えると5/5以上の性能が得られなければ割に合わないため、使えるのは中盤以降になるだろう。
このような点を考えると、同じ4マナでも白対策クリーチャーとしては無法の騎士/Marauding Knight等の方が優れているようである。
- 絵描きの召使い/Painter's Servantは良い相方。白を指定してやれば、色の制約を気にする必要はなくなる。
- アーティファクト・クリーチャーを含め、クリーチャー・タイプを持たない唯一のクリーチャー・カードである（統率者2013現在）。
- 以前は「名も無き種族/Nameless Race」というクリーチャー・タイプを持っていたが、2007年9月の改訂に伴って、その名前「名も無き種族」が示す通り、クリーチャー・タイプをひとつも持たなくなった。改訂によってサブタイプを全て失うという逆行的な処置を受けたのはこれだけだが、カードのフレイバーはうまく表現されていると言える。
- 荒廃の下僕/Minion of the Wastesがこいつの後輩にあたる。
参考
- 18,000 Words: The 100 Worst Magic Cards of All Time 第14位(Braingeyser)
- カード個別評価：ザ・ダーク - アンコモン1
