影魔道士の浸透者/Shadowmage Infiltrator
提供：MTG Wiki
細 (→インビテーショナルカード) |
Aerugo aeruginosa (トーク | 投稿記録) |
||
| （3人の利用者による、間の3版が非表示） | |||
| 3行： | 3行： | ||
[[知恵の蛇/Ophidian]]が[[多色]]になって[[畏怖]]を得た。元祖同様に3[[マナ]]1/3の[[サイズ]]を持ち、[[ダメージ]]を[[与える|与え]]つつ[[カード]]を[[引く|引ける]]上[[回避能力]]まで持っている。 | [[知恵の蛇/Ophidian]]が[[多色]]になって[[畏怖]]を得た。元祖同様に3[[マナ]]1/3の[[サイズ]]を持ち、[[ダメージ]]を[[与える|与え]]つつ[[カード]]を[[引く|引ける]]上[[回避能力]]まで持っている。 | ||
| − | 当初は[[ゲームぎゃざ]]誌に''' | + | 当初は[[ゲームぎゃざ]]誌に'''「私がオデッセイの[[トップレア]]です」'''と話すイラストが掲載されるほど、はっきりとしたトップレアであった。しかし思ったほどには使われず、逆に当初は評価の低かった[[獣群の呼び声/Call of the Herd]]にその座を明け渡すこととなった。 |
| − | これが使われなかった最も大きな理由として、同じセットに[[野生の雑種犬/Wild Mongrel]]、[[サイカトグ/Psychatog]]という非常に強力、かつ影魔道士の浸透者を[[ | + | これが使われなかった最も大きな理由として、同じセットに[[野生の雑種犬/Wild Mongrel]]、[[サイカトグ/Psychatog]]という非常に強力、かつ影魔道士の浸透者を[[ブロック]]できるクリーチャーが存在したことが挙げられる。さらに、[[カササギ・ブルー]]のような[[デッキタイプ]]そのものが[[環境]]の速さや[[テンポ]]に追いつけなかったことも一因だろう。事実[[メタゲーム]]上で有利と言えそうなデッキはあまり見当たらなかった。どちらかと言うと、[[青]]中心の[[デッキ]]よりも、青を[[タッチ]]した[[黒コントロール]]などに使われることが多かったようだ（→[[ノワール]]）。 |
| − | [[時のらせん]]の[[タイムシフト]]で[[再録]]された際は[[オデッセイ]]当時のような強力なライバルが少ないため、格段に評価が上がっている。実際[[時のらせんブロック構築]]では[[青黒コントロール/ブロック構築/時のらせん|青黒系コントロール]] | + | [[時のらせん]]の[[タイムシフト]]で[[再録]]された際は[[オデッセイ]]当時のような強力なライバルが少ないため、格段に評価が上がっている。実際[[時のらせんブロック構築]]では[[青黒コントロール/ブロック構築/時のらせん|青黒系コントロール]]で多用され、[[スタンダード]]でも[[グッドスタッフ]]系のデッキで採用された。 |
*初出時の[[クリーチャー・タイプ]]は[[ウィザード]]のみだったが、時のらせんのタイムシフトで再録された際に[[人間]]・ウィザードになった。 | *初出時の[[クリーチャー・タイプ]]は[[ウィザード]]のみだったが、時のらせんのタイムシフトで再録された際に[[人間]]・ウィザードになった。 | ||
| 39行： | 39行： | ||
つまり、[[フリースペル]]版[[神の怒り/Wrath of God]]。本当に通ると思ったのだろうか？いろんな意味でダメである。後に[[ラヴニカへの回帰]]で同じ[[マナ・コスト]]の[[全体除去]]である[[至高の評決/Supreme Verdict]]が登場したが、流石にフリースペルではなく[[打ち消されない]][[呪文]]になっている。 | つまり、[[フリースペル]]版[[神の怒り/Wrath of God]]。本当に通ると思ったのだろうか？いろんな意味でダメである。後に[[ラヴニカへの回帰]]で同じ[[マナ・コスト]]の[[全体除去]]である[[至高の評決/Supreme Verdict]]が登場したが、流石にフリースペルではなく[[打ち消されない]][[呪文]]になっている。 | ||
| − | *最初は能力は同じで[[マナ・コスト]]が(２)(白)(白)(青) | + | *最初は能力は同じで[[マナ・コスト]]が(２)(白)(白)(青)であったという。それが[[壊れ]]ていると判断された後に、Finkelいわく「バランスが取れるように」1マナ減らして再提出したらしい。確かにフリースペルはマナ・コストが増えれば[[アンタップ]]する土地が多くなるため、必ずしも[[軽い|軽くする]]＝強化とはならないが、根本的にフリースペルが強すぎると判断されたのであろう。 |
| + | **のちに[[R&D Playtest cards]]として[[Mystery Booster 2]]に収録されている(→[[Wrath of Leknif (Playtest)]])。 | ||
*"Elfkin"と"Leknif"はいずれも"Finkel"の[[アナグラム]]。 | *"Elfkin"と"Leknif"はいずれも"Finkel"の[[アナグラム]]。 | ||
| 47行： | 48行： | ||
==参考== | ==参考== | ||
| − | *[http://www.wizards.com/sideboard/JParticle.asp?x=sb20001207a Finkel's New Card]（サイドボードオンライン、英語） | + | *[https://web.archive.org/web/20081228081257/http://www.wizards.com/sideboard/JParticle.asp?x=sb20001207a Finkel's New Card(Internet Archive)]（サイドボードオンライン、英語） |
| − | *[https://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/shadowmage-himself-2015-05-05 Shadowmage Himself]/[http://mtg-jp.com/reading/translated/0014893/ 影魔道士、大いに語る]（Feature [[2015年]]5月5日 [[Jon Finkel]]著） | + | *[https://web.archive.org/web/20150505193317/https://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/shadowmage-himself-2015-05-05 Shadowmage Himself(Internet Archive)]/[http://mtg-jp.com/reading/translated/0014893/ 影魔道士、大いに語る]（Feature [[2015年]]5月5日 [[Jon Finkel]]著） |
*[[カード個別評価：時のらせんタイムシフト]] | *[[カード個別評価：時のらせんタイムシフト]] | ||
*[[カード個別評価：オデッセイ]] - [[レア]] | *[[カード個別評価：オデッセイ]] - [[レア]] | ||
2024年8月15日 (木) 19:14時点における最新版
クリーチャー — 人間(Human) ウィザード(Wizard)
畏怖（このクリーチャーは、黒でもアーティファクトでもないクリーチャーによってはブロックされない。）
影魔道士の浸透者がプレイヤーに戦闘ダメージを与えるたび、あなたはカードを１枚引いてもよい。
知恵の蛇/Ophidianが多色になって畏怖を得た。元祖同様に3マナ1/3のサイズを持ち、ダメージを与えつつカードを引ける上回避能力まで持っている。
当初はゲームぎゃざ誌に「私がオデッセイのトップレアです」と話すイラストが掲載されるほど、はっきりとしたトップレアであった。しかし思ったほどには使われず、逆に当初は評価の低かった獣群の呼び声/Call of the Herdにその座を明け渡すこととなった。
これが使われなかった最も大きな理由として、同じセットに野生の雑種犬/Wild Mongrel、サイカトグ/Psychatogという非常に強力、かつ影魔道士の浸透者をブロックできるクリーチャーが存在したことが挙げられる。さらに、カササギ・ブルーのようなデッキタイプそのものが環境の速さやテンポに追いつけなかったことも一因だろう。事実メタゲーム上で有利と言えそうなデッキはあまり見当たらなかった。どちらかと言うと、青中心のデッキよりも、青をタッチした黒コントロールなどに使われることが多かったようだ（→ノワール）。
時のらせんのタイムシフトで再録された際はオデッセイ当時のような強力なライバルが少ないため、格段に評価が上がっている。実際時のらせんブロック構築では青黒系コントロールで多用され、スタンダードでもグッドスタッフ系のデッキで採用された。
- 初出時のクリーチャー・タイプはウィザードのみだったが、時のらせんのタイムシフトで再録された際に人間・ウィザードになった。
- モダンマスターズ2015に新規イラストで再録された。統率者2017やマスターズ25thでもこのイラストが使用されている。
[編集] インビテーショナルカード
このカードはJon Finkelのデザインしたインビテーショナルカードである。そのため、愛称やこのカードを主軸としたデッキ(フィンキュラ・フィンケルゴー)の呼称に「フィンケル」の名前が使われている。
元デザインは以下のような感じ。
非公式/非実在カード
Dark Elfkin (１)(青)(黒)クリーチャー
Dark Elfkinがいずれかのプレイヤーに戦闘ダメージを与えるたび、あなたはカードを１枚引いてもよい。
(青):Dark Elfkinはターン終了時まで呪文や能力の対象にならない。
(黒):このターン、Dark Elfkinはアーティファクトでも黒でもないクリーチャーによってブロックされない。
多くの学者達と異なり、レクニフの道に従うものは、夜の闇にまぎれて智識を蓄える。(Unlike most scholars, the order of leknif learn best under cover of night.)
被覆能力はボツとなっているが、どちらにせよ野生の雑種犬/Wild Mongrelに止められてしまうデザインとなっている。
さらに前はこんなカードを提案したのだが、却下されて上記のようなデザインになった。
非公式/非実在カード
Wrath of Leknif (１)(白)(白)(青)ソーサリー
全てのクリーチャーを破壊する。それらは再生できない。
あなたは土地を最大４つまでアンタップする。
つまり、フリースペル版神の怒り/Wrath of God。本当に通ると思ったのだろうか？いろんな意味でダメである。後にラヴニカへの回帰で同じマナ・コストの全体除去である至高の評決/Supreme Verdictが登場したが、流石にフリースペルではなく打ち消されない呪文になっている。
- 最初は能力は同じでマナ・コストが(２)(白)(白)(青)であったという。それが壊れていると判断された後に、Finkelいわく「バランスが取れるように」1マナ減らして再提出したらしい。確かにフリースペルはマナ・コストが増えればアンタップする土地が多くなるため、必ずしも軽くする＝強化とはならないが、根本的にフリースペルが強すぎると判断されたのであろう。
- のちにR&D Playtest cardsとしてMystery Booster 2に収録されている(→Wrath of Leknif (Playtest))。
- "Elfkin"と"Leknif"はいずれも"Finkel"のアナグラム。
[編集] 関連カード
[編集] サイクル
オデッセイのレアの多色カードサイクル。いずれも友好色2色の組み合わせである。
- 玉虫色の天使/Iridescent Angel
- 影魔道士の浸透者/Shadowmage Infiltrator
- 吸血ドラゴン/Vampiric Dragon
- 大量破壊/Decimate
- 秘教の処罰者/Mystic Enforcer
[編集] 参考
- Finkel's New Card(Internet Archive)（サイドボードオンライン、英語）
- Shadowmage Himself(Internet Archive)/影魔道士、大いに語る（Feature 2015年5月5日 Jon Finkel著）
- カード個別評価：時のらせんタイムシフト
- カード個別評価：オデッセイ - レア
- カード個別評価：マスターズ25th - アンコモン
- カード個別評価：モダンマスターズ2015 - レア
